|
شما اينجا هستيد: صفحه اصلي » تبادل نظر » تئوريك » روشهاي آماري در اپيدميولوژي
| ا14/3/1386 ا11:37 بعدازظهر |
|
|
رضا
|
سلام
من در يك مطالعه براي به دست اوردن حساسيت و ويژگي شاخص هاي CBC تشخيص ناشي از انها را با Gold Standard يعنيHbA2 بوسيله آزمون مك نمار مقايسه كرده ام.Pvalue براي اندكس هاي مختلف اعداد 659/ و 004/ و.../ و .../1 در امده.تحليل چيست و كداميك از pvalue ها نشانه معني دار بودن تفاوت است.
با تشكر |
| ا15/3/1386 ا11:28 صبح |
|
|
irzamin
|
Would you please describe your question again? It was not clear what you are exactly asking. You can provide a part of your result or ask you question by providing an example. I did not understand how many 2x2 tables you have made, and how may McNemar's test you have run
I assume you have a gold standard (HbA2) and a diagnostic test (CBC) which was performed on the same individuals (i.e. you have correlated data). Then you have run a McNemar's test for each (different) cut-off points of your diagnostic test, and at some cut-off points you have found statistical significance. is it true |
| ا15/3/1386 ا5:59 بعدازظهر |
|
|
ح. زراعتي
|
رضاي عزيز سلام.
اميدوارم سئوال را درست فهميده باشم:
1. اگر براي تشخيص توسط CBC نقطه برش نداريد، بهتر است به جاي آزمون و خطا از روشهاي آماري مانند تابع مميزه و يا منحني ROC استفاده كنيد. توجه شما را به پستي كه ايران زمين در مورد چگونگي استفاده از منحني ROC و هشدار او در زمينه چگونگي استفاده از آن فرستاده جلب مي كنم.
2. اگر اين نقاط برش از قبل پيشنهاد شده اند و شما مي خواهيد اين تشخيص را با روش استاندارد مقايسه كنيد ، اگر آزمون مك نمار معني دار شده به اين معني است كه روش پيشنهادي با تست طلايي تفاوت معني داري دارد.
3. با محاسبه ضريب كاپا نيز ميتوانيد ميزان توافق دو روش را بررسي نماييد.
4. اگر لا اقل مقداري از حساسيت و ويژگي مورد نظرتان باشد هم مي توانيد از آزمون يك دامنه مقايسه نسبت با مقدار ثابت استفاده كنيد.
5. البته تمام اين كارها وقتي ممكن است كه مطالعه براي انجام آنها طراحي شده باشد و حجم نمونه كافي در اختيار داشته باشيد. والا انجام يك آزمون آماري به تنهايي بدون توجه به توان آن و دقت يافته ها چندان راهنماي عمل ساير پژوهشگران نخواهد بود.
6. شايد هم سئوال را خوب متوجه نشدم و بيخودي روده درازي كردم! |
| ا18/3/1386 ا11:18 صبح |
|
|
رضا
|
سلام
با تشكر ازrzaminا و حجت عزيز
توضيحات بسيار كمك كننده بودند. |
| ا16/4/1389 ا2:27 بعدازظهر |
|
|
Matilda
|
با سلام
من به يك راهنمايي بسيار فوري نياز دارم
پس از انجام يك روند نرم افزاري دو سري نتيجه نهايي بدست آوردم كه هر يك شامل 36 داده مي باشد.قصد دارم هر كدام از اين دسته مقادير بدست آمده را بصررت مجزا با مقادير اصلي آزمايشگاهي مقايسه كنم و به اين سوال جواب بدم كه آيا اختلاف فاحشي بين مقادير بدست آمده و اصلي وجود دارد يا نه.
توجه بشه كه هر جفت از داده هاي قابل مقايسه به يك موضوع قبل و بعد از يك عمل خاص مربوط ميشوند.
موندم كه از چه تستي استفاده كنم؟
آيا اوني كه p value بيشتري داره نتيجه مطلوب تر خواهد بود؟
خيلي خيلي به كمك نياز دارم.
سپاس |
| ا16/4/1389 ا2:31 بعدازظهر |
|
|
Matilda
|
راستي آيا در انجام تست هاي p value نياز به تعداد مشخصي داده هست يا فرقي نداره تعداد داده ها چند تا باشه؟
مثلا ميشه با 10 داده تست انجام داد يا بايد از مقدار مشخصي حتما" بيشتر باشه؟
سپاس مجدد |
|
